Wir leben im Kapitalismus und jedes Problem unsere Zeit wird mit Geld geregelt. Das ist so. Kann man von halten, was man möchte. Es ist halt so. Mit Strafen und Vergünstigungen will der Staat anreize schaffen, dass sich der Markt in die gewünschte Richtung bewegt. Wir wollen (aus welchen Gründen auch immer), dass nur noch E-Autos verkauft werden, also werden diese mit Subventionen zugeschüttet. Nur leider ist der Markt schlauer als die Politik. Kommen Subventionen für die Bürger werden die Preise eben entsprechend hochgezogen (Begründungen finden sich immer). Der Bürger ist dumm genugt das nicht zu sehen (oder sehen zu wollen) und freut sich über ein Schnäppchen das keines ist. Der Markt verdient, der Steuerzahler blecht.

Oder … Biogasanlagen … was ein tolles Konzept. Die Anschaffung der Anlage wird staatlich gefördert, der Bauer kann seine „Abfälle“ loswerden und verdient dabei was und die Anlage produziert Biogas. Super. Aber das Ganze ist so lukrativ, dass mehr Anlagen gebaut und subventioniert wurden als notwendig. Also fangen die Bauern an für die Anlagen zu produzieren und das ganze natürlich in Monokultur. Der Bauer maximiert seinen Gewinn. Der Umwelt ist nicht geholfen, dem Bürger ist nicht geholfen. Die Subvention war für den Po.

Die komplette Stromproduktion ist subventioniert. Es würde in Deutschland nicht ein Watt Strom in irgendein Haus fließen, wenn der Staat nicht immer kräftig beim Aufbau der Netze, Kraftwerk etc pp mitzahlen würde. Und da rede ich noch gar nicht von Tagebau und Enteignung von Bürgern (was ja auch bezahlt werden will). Und obwohl diese ganzen Unternehmen auf Grundsteinen stehen, die wir als Steuerzahler bezahlt haben, können die uns den Strompreis diktieren.

Und ich bin nur bei den großen Projekten und das, was mir ohne Recherche gerade so in den Sinn kommt. Oh … Corona Warn App … auch so ein Ding wo Kohle verbrannt wurde.

Ich bin also der Meinung, dass Subvention eine tolle Sache ist. Ich bin der Meinung, dass Subvention nötig ist, um Dinge in Gang zu bringen. Ich bin aber auch der Meinung, dass Subvention nicht zur Gewinnmaximierung beitragen darf und Subventionierung immer einen Gewinn für die Gesellschaft im Mittelpunkt haben muss.

Das waren so die Gedanken, als ich mir das Thema für diese Runde überlegt habe. Und ich hatte Pro und Kontra so gewählt, dass es eigentlich sehr konträre Standpunkte hätte geben müssen. Das hat leider nicht so gut funktioniert. Das Fazit für diese Beitragsreihe ist also: Inhaltlich etwas gelernt, aber kein Showeffekt. Auch mal nicht schlecht.